智能門鎖給人們的生活帶來了很多便利，讓人出門不用想著帶鑰匙，回家輸個密碼、錄個指紋、或者人臉識別一下就能進門……這樣的門鎖，近年來成為越來越多人們的選擇。但是，作為家庭最重要的一道屏障，智能門鎖真的安全嗎?
有實驗顯示，在測試的28個品牌38把智能門鎖中，每款門鎖都或多或少存在著安全風險。
這樣“全軍覆沒”式的結(jié)果其實已經(jīng)不稀奇。今年5月，中消協(xié)也曾發(fā)布了一份29款智能門鎖的比較試驗報告。報告顯示，在29款樣品中，48.3%的樣品密碼開啟安全存在風險，50%的樣品指紋識別開啟安全存在風險。那么，這些風險到底意味著什么?消費者又該如何挑選智能門鎖呢?
檢測出的問題中，指紋識別的問題最為嚴重，有的品牌門鎖聲稱有“活體指紋解鎖”技術(shù)，檢測的不僅是指紋，而是手指內(nèi)的“流動血液”，有的號稱可以防止假指紋克隆，但從實際檢測結(jié)果看，結(jié)果并不樂觀
在檢測多家智能門鎖產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)，只要門鎖遇到小故障，就會帶來安全隱患。智能門鎖不同于普通科技產(chǎn)品，是家庭安全的守衛(wèi)者，廠商理應(yīng)將精力放在提升安全品質(zhì)上，而不是把精力放在營銷上面：日常生活中智能門鎖如果出現(xiàn)小的故障，不應(yīng)該影響它的上鎖和解鎖功能。在測試過程當中發(fā)現(xiàn)有30把智能門鎖在施加單一故障的情況下，這個產(chǎn)品出現(xiàn)了上鎖異常和解鎖異常的情況，說明智能門鎖的產(chǎn)品可靠性比較差。測試項目中都有單項表現(xiàn)良好的樣品，但沒有所有項目都通過的樣品。從產(chǎn)品五花八門的網(wǎng)頁宣傳上可以看出，企業(yè)最重視的是營銷效果，而不是安全防護能力。所以造成比較試驗幾個方面的測試，沒有一個樣品能全部通過。
建議消費者挑選智能門鎖時，不要刻意追求更多的開鎖方式。一般來說，開鎖方式越多，潛在風險越大。此外，建議消費者選用具備應(yīng)急開鎖功能的智能門鎖，至少將一把應(yīng)急開鎖鑰匙保留在除家以外的安全地點，同時通過鑰匙形狀來判斷應(yīng)急鎖鎖芯種類，單排彈子的鎖芯安全系數(shù)較低，不建議消費者選用。
那么普通消費者又該如何鑒別智能鎖是否靠譜?智能鎖業(yè)內(nèi)人士表示，如今智能鎖成為新的“風口”，僅不完全統(tǒng)計，已有近2000家大大小小的企業(yè)進入該領(lǐng)域，有沒有技術(shù)的都在做，導(dǎo)致了如今的局面。消費者要鑒別安全可靠的門鎖的確有困難，但產(chǎn)品是否有權(quán)威機構(gòu)的認證，是鑒定鎖具是否靠譜的第一步：“產(chǎn)品有沒有權(quán)威機構(gòu)出具的檢測報告或相關(guān)認證證明，比如說我們鎖具是要通過公安部出具這個權(quán)威的檢測報告的，經(jīng)過科學(xué)的驗證的。那么很多廠家是沒有的，這是一個指標，大家可以參考�！�
消費者在選購商品前，最好去實體店先看看并全面了解智能鎖公司的技術(shù)背景，而不是單純看廠家宣傳。另外就是要了解生產(chǎn)這個產(chǎn)品的公司的背景，選擇技術(shù)實力強的，有自主研發(fā)能力的。
目前智能家居仍處于發(fā)展中的階段，智能鎖作為智能家居的范疇，也在不斷的進步和改進，希望智能鎖可以發(fā)展越來越好，能夠給消費者的生活提供最好的保障。
